Blog
5 septembre 2024
Aucun commentaire
- Expédition rapide et discrète !
- Commandé aujourd'hui avant 16h00, livré demain
Les variantes synthétiques sont souvent utilisées dans les recherches sur les effets de la psilocybine, mais sont-elles aussi efficaces que la psilocybine naturelle ? Cette question a fait l’objet de recherches spécifiques et il s’avère que rien ne vaut Mère Nature. Dans ce blog, nous examinons les résultats de cette enquête.
La psilocybine produite synthétiquement est souvent utilisée pour la recherche. Cette méthode permet d’obtenir les résultats les plus fiables. Mais la question est bien sûr de savoir s’il est aussi efficace. Des scientifiques du centre médical Hadassah de l’université hébraïque de Jérusalem, le BrainLabs Center for Psychedelic Research, ont décidé d’étudier cette question. L’objectif était de déterminer s’il existait une différence entre les effets de la psilocybine naturelle (provenant des champignons magiques) et ceux de la psilocybine synthétisée.
Des rapports anecdotiques et cliniques montrent que la psilocybine naturelle a des effets uniques qui sont qualitativement et quantitativement différents de la psilocybine chimique. L’équipe de scientifiques a voulu vérifier comment cela se passait exactement. Ces résultats pourraient avoir des implications importantes pour la recherche scientifique.
Les personnes qui étudient les drogues psychotropes connaissent certainement l’effet d’entourage. Cet effet résulte de la combinaison des substances contenues dans les champignons magiques, à la fois psychoactives et non psychoactives, qui agissent les unes sur les autres. Différentes substances peuvent renforcer ou même modifier l’action d’autres substances.
Ce n’est pas le cas lorsque la psilocybine est fabriquée par l’homme. Ensuite, seul le principal composé psychoactif, la psilocybine, est isolé, sans les autres composés présents dans les champignons magiques. Cela rend les effets plus prévisibles, ce qui rend normalement l’effet d’entourage impossible.
Les scientifiques expliquent qu’en médecine occidentale, on préfère généralement isoler les principes actifs plutôt que d’utiliser des extraits. Cela leur permet simplement de mieux contrôler le dosage et les effets prévus. Lorsque des produits naturels sont utilisés, il est beaucoup plus difficile d’obtenir des résultats cohérents.
Dans les thérapies impliquant des remèdes naturels, on utilise des extraits entiers ou des produits complets, comme les champignons. Dans ce cas, le fonctionnement peut encore être légèrement différent. En médecine occidentale, l’effet d’entourage est bien connu et fait l’objet de recherches de plus en plus nombreuses.
Des souris ont été utilisées pour l’étude. Ils ont été répartis en trois groupes : l’un a reçu un extrait naturel de psilocybine, l’autre la version synthétique et le troisième a reçu un placebo salin. Les souris auxquelles on a administré la psilocybine (naturelle ou synthétique) ont reçu une dose comparable à une dose thérapeutique chez l’homme.
Le comportement des souris a été examiné pour évaluer les effets de la psilocybine. Le « test de réponse à la contraction de la tête » a été utilisé à cette fin. Grâce à ces mouvements de tête, les scientifiques peuvent déterminer si les souris sont sous l’influence de la psilocybine. Après le traitement, les changements métaboliques dans le cortex frontal ont également été comparés. L’expression des protéines synaptiques dans le cerveau a également été évaluée. Ce sont des indications que la neuroplasticité est présente dans le cerveau.
Selon les chercheurs, l’extrait naturel de champignon semble avoir un effet plus puissant et plus durable sur le cerveau que l’extrait synthétique. Par conséquent, la psilocybine naturelle présenterait des avantages thérapeutiques uniques que les variantes synthétiques ne peuvent égaler. Après analyse, les profils métaboliques de la version synthétique et des extraits naturels se sont également révélés très différents.
Bien qu’il y ait des différences à un niveau plus profond, il semble qu’au niveau du comportement, la réponse soit similaire. Les mouvements de la tête étaient à peu près les mêmes. L’un des chercheurs, le professeur Lerer, déclare : « Nous avons été surpris de constater qu’il n’y avait pas de différences entre la psilocybine chimique et la psilocybine naturelle en ce qui concerne les effets aigus, qui se manifestent par une réaction de contraction de la tête. En revanche, nous avons constaté des différences dans les effets à long terme sur les protéines synaptiques. Cela a des implications cliniques importantes ».
Il semble donc que la psilocybine naturelle soit préférable dans la plupart des cas. Mais à des fins de recherche, la psilocybine synthétique peut être plus facile à utiliser. Cela permet d’obtenir des résultats plus prévisibles et plus cohérents. Les chercheurs indiquent que si les extraits naturels sont plus puissants, il pourrait être intéressant de cultiver la psilocybine naturelle pour obtenir des résultats constants. Il est possible d’atteindre cet objectif en cultivant soigneusement les plantes.
Si vous souhaitez cultiver des champignons, consultez nos kits de culture dans notre boutique en ligne. Cela vous permet de cultiver vos propres champignons à la maison très facilement, pour bénéficier de cette merveilleuse psilocybine naturelle quand vous le souhaitez. Vous pouvez les utiliser comme drogue récréative, mais aussi pour soutenir votre santé (mentale). Avec un kit de culture, vous pouvez également cultiver des champignons pour le microdosage. Les champignons peuvent être séchés et congelés, ce qui vous permet de les conserver très longtemps.
Si vous êtes encore un débutant en matière de substances psychotropes, il est préférable de choisir un champignon aux effets doux, comme le Mexicain ou le B+. Si vous avez déjà plus d’expérience, vous pouvez opter pour l’Ecuadorian ou le Jack Frost, par exemple.
Valable du 17 au 23 septembre.
Utilisez le code ci-dessous au moment du paiement pour recevoir 15 % de réduction sur l’ensemble de votre commande.